今年的員工旅遊假，和往年一樣今年公司可以自已去旅遊，
之後回來的時候再報帳就好，可惜公司預算有限，超出的部份只能自已付了
只好能省則省囉，在網上找了幾家訂房網站，最後決定在知名的hotels.com訂房網站訂房
這次訂的飯店是台北國賓大飯店 - 台北
價格還挺優的！品質也挺不錯！可以說是值回票價
台北國賓大飯店 - 台北 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以在這訂房住看看喔！
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 416 間禁煙客房
- 5 間餐廳
- 供應早餐
- 健身中心
- 代客停車
- 商務中心
- 機場接駁車
- 24 小時櫃台服務
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 櫃台保險箱
- 洗衣服務
闔家歡樂
- 免費搖籃/嬰兒床
- 冰箱
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 每日客房清潔服務
- 吹風機
鄰近景點
- 位於中山
- 中正紀念堂 (2.5 公里)
- 國立台灣博物館 (2 公里)
- 孔廟 (2.4 公里)
- 士林夜市 (3.6 公里)
- 台北植物園 (3.8 公里)
商品訊息簡述: 公寓式酒店
台北國賓大飯店 - 台北 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
旺報【記者莊舒仲╱綜合報導】
吃兔頭吃出新商機，大陸四川人2016年吃掉3億隻兔子，是最愛吃兔的省分，入冬以來，近兩個月兔肉市場價格更直線上升，成都雙流當地從500公克9元（人民幣，下同）一路漲到14.5元，兔頭從每個3元漲至5元，還是止不住吃兔民族的嘴，網民揶揄，「澳洲若想解決兔災，應該找四川人幫忙」。
「又漲價了！」兔肉價格漲勢不見停，連熟食店也一樣，兔丁從500公克40元漲至45元；知名雙流老媽兔頭售價調至每顆9元，較2015年調漲3元；寬窄巷子劉氏特色兔頭更漲到每顆10元，儘管如此顧客仍絡繹不絕，「貴，還是要吃！」當地老饕說。
啃吸兔頭成樂趣
美食家指出，「吃兔頭對於四川人有著玩食物的樂趣，用手指跟牙齒努力把肉擠出是好玩之處。」而且「啃兔兒腦殼」還衍生成了成都當地方言，用來形容「喇舌」。
分析兔肉漲價原因，專家劉漢中認為，季節性供不應求是主因。據中國畜牧業協會兔業分會統計，四川年產兔約2億隻，集中自貢、南充等地，但多為小規模養殖散戶，與四川吃兔數量相比，至少還有1億隻的缺口，還得從省外或國外進口至少1/3的免子數量。
川去年吃掉強力推薦3億隻
中國畜牧業協會兔業分會統計，2016年四川共銷售近3億隻兔子，每秒鐘賣出9隻兔子，銷量較2015年多了1成，總量占全國市場近7成，吃兔第一大省當之無愧。2016年，僅自貢市「芭夯兔」這家專賣兔火鍋的連鎖店，就賣出1千多萬隻兔子。
吃兔引來龐大商機，不少大陸外省兔商，乾脆在四川開起批發店，自產自運落地經營；此外「洋兔頭」也擠進市場，切入部分兔食店，劉漢中指出，老外不吃兔頭，直接低價出暢銷口，搶中國市場。
看到四川肉食消費轉向多元化，四川省農業廳也擴大養兔業市場，規模化肉兔生產基地，打造品種、品牌，避免肥水落到外人田。
20萬人挺婚姻平權大遊行的隔一天，蔡英文總統發表了三點呼籲，她說，無論哪一個陣營都是我們自己的國人，「當我們在論證什麼是愛、什麼是信仰的同時，沒有必要把周遭的人當作仇敵來對待。」她也呼籲：「支持與反對的雙方，應該保持理性對話的空間，停止謾罵、醜化甚至肢體攻擊的行為。」「立法的過程更要有多元的聲音，讓各種立場主張都被完整討論，彼此說服並相互爭取認同與支持。」
總統的聲明字斟句酌、頭頭是道，但其實又是一本作文範例。若把「婚姻平權」的主詞抽掉，換成「一例一休」、「年金改革」甚至「轉型正義」，這句型也全都一體適用；照這個標準，這個政府大概什麼事也不用幹了。當總統及其幕僚發出這樣一篇聲明時，他們想說服誰？或者想感動誰？挺同或反同的陣營有任何一方會因此改變想法，會「彼此說服並相互爭取認同與支持」嗎？若答案都是否定的，這不就是「文青治國」的另一例證。
關於研究同性婚姻立法的「說服」工作，其實早在2001年陳水扁執政時期草擬《人權基本保障法》就已經開始；在2012年，法務部也委託學者開始研究同性結合法制，也累積了豐厚的成果；去年，法務部法律事務司司長林秀蓮、科長賴俊兆更前往法國及德國考察同性伴侶法及同性婚姻法制的發展現況，期間還拜會德國聯邦憲法法院。這份考察報告共有四份電子檔，加起來數百頁全球住宿比價網，現在還高掛在政府的「政府出國報告資訊網」。
考察報告詳細整理法國於1999年通過《民事伴侶結合法》（PACS），又於2013年通過《同性婚姻法》，以及德國則於2001年通過「同性伴侶法」的立法過程與源由，對於同性伴侶之婚姻關係、親子關係及家長職權問題都有觸及，也詳述了同性伴侶人工生殖之權利以及繼承之規定。不過，研究考察了老半天，我們的法務部迄今端不出一部同性伴侶專法可供討論，也對於同性婚姻是否進入民法規範沒有意見；只要被問到同性婚姻立法，官員們不是回答「時機還沒成熟」，就是「沒有特定立場」。
我們國家的法務作業真的對同性婚姻立法沒有看法嗎？試摘錄去年剛完成的這份考察報告如下：
「無論是法國PACS或德國同性伴侶法，都促成了社會對於同志接受度的提高。由於同性伴侶締結之伴侶關係，受到法律的承認並提供一定程度的法律保障，社會大眾逐漸採取正面觀點『看見』同性伴侶的存在，『接受』同性伴侶關係成為社會的『常態』。另一方面，反對陣營在立法前提出的擔憂，在後來也被事實所推翻，因為社會結構及婚姻制度並未因此崩解，反而更加穩定。」
預訂飯店「法國同性婚姻法從提案到通過，雖然已先有PACS法制實踐所累積的社會基礎，仍無法避免在立法過程中的眾聲紛雜，支持與反對同性婚姻法案的遊行不斷。不過，完成立法後，社會衝突對立的情形，並沒有持續下去，原來持反對立場的團體，也願意配合法律，接受承認同性婚姻、同志收養的現實，甚至將同志家庭納入服務對象。」
活生生的立法經驗擺在那裡，「同志有結婚權力」的承諾也言猶在耳。然後，我們的總統，既掌握國家最高行政權、也是更全權指揮立法院的執政黨黨主席，卻把這件涉及宗教教育與平等人權價值衝突的議題丟給立法院，讓雙方吵成一團，互相謾罵，還要他們「彼此說服互相爭取認同」。果若如是，這樣的總統與到處引話惹衝突的政論節目主持人有什麼兩樣？
其實，台灣是多元社會，很少人會把意見不同者當仇敵，而是這個社會裡有少數的一群人，他們必須因為天生性取向的不同，而必須不斷地與周遭的敵意對抗，甚而被迫否定自己。總統是用來做決定的，如果她不懂得這個道理，不解這些人困境，還一天到晚用「還需要凝聚共識」來推託立法，那她就不是一個適格的總統。
台北國賓大飯店 - 台北 推薦, 台北國賓大飯店 - 台北 討論, 台北國賓大飯店 - 台北 部落客, 台北國賓大飯店 - 台北 比較評比, 台北國賓大飯店 - 台北 使用評比, 台北國賓大飯店 - 台北 開箱文, 台北國賓大飯店 - 台北推薦, 台北國賓大飯店 - 台北 評測文, 台北國賓大飯店 - 台北 CP值, 台北國賓大飯店 - 台北 評鑑大隊, 台北國賓大飯店 - 台北 部落客推薦, 台北國賓大飯店 - 台北 好用嗎?, 台北國賓大飯店 - 台北 去哪買?
留言列表
